SoliCagnole

Prosulfocarbe : « Il y en a partout, même sur les balançoires des enfants » : ce pesticide contamine champs et jardins des voisins

Rédaction SoliCagnole — 2026-04-28T07:00:00Z

– Prosulfocarbe : « Il y en a partout, même sur les balançoires des enfants » : ce pesticide contamine champs et jardins des voisins 28.04.26
Le prosulfocarbe, deuxième pesticide le plus utilisé en France après le glyphosate, est si volatile que son usage souille les champs et les potagers alentour. Dans l'Ain, un agriculteur bio a ainsi vu sa récolte être contaminée par l'épandage d'un voisin.
https://reporterre.net/Il-y-en-a-partout-meme-sur-les-balancoires-des-enfants-ce-pesticide-contamine-champs-et

– Contamination au prosulfocarbe : des analyses citoyennes confirment une pollution généralisée par cet herbicide 25.01.26
En ce début d'année 2026, de nouveaux résultats d'analyses publiés par le Groupement des Agriculteurs Bio du Loir-et-Cher (GABLEC) révèlent une contamination par le prosulfocarbe des jardins potagers de particuliers. Dans cette étude, réalisée avec le concours de résidents volontaires en zones urbaines et rurales, deux tiers des échantillons de fruits et légumes testés sont contaminés, avec des taux dépassant les limites maximales en résidus (LMR) autorisées pour la commercialisation dans 40% des échantillons testés. Pour la FNAB et Générations Futures, ces données confirment une pollution environnementale que nos organisations dénoncent sans succès depuis des années.
Une démarche citoyenne qui pallie les carences de l'État
https://www.fnab.org/des-analyses-citoyennes-confirment-une-pollution-generalisee-par-cet-herbicide/

– Aidez-nous à faire interdire le prosulfocarbe ! 5.12.24
En 2022, le glyphosate a perdu sa place de premier herbicide vendu en France, pour être détrôné par le prosulfocarbe, un pesticide massivement utilisé à l'automne et au printemps, pour désherber les céréales et les pommes de terre.
Problème, ce pesticide est très volatile : il contamine l'air, et se dépose sur les parcelles non traitées. Dès 2017, l'Anses, agence en charge des autorisations de pesticides écrivait : “il a été mis en évidence que le prosulfocarbe pouvait parcourir de longues, voire très longues distances après évaporation, et qu'il est retrouvé bien au-delà de la zone alentour des parcelles traitées.”.
Malgré ce constat alarmant, les ventes de prosulfocarbe ont explosé ces dernières années, atteignant 7 400 tonnes en 2022.
Logiquement, depuis 10 ans, les cas de contamination de cultures biologiques se sont multipliés. Sur la période 2018 - 2023, la FNAB estime à 260 le nombre de de détection de prosulfocarbe sur des productions bio. Pour les producteurs bio, cela représente des centaines de milliers d'euros de perte, puisque leur production doit le plus souvent être détruite lorsqu'elle est contaminée.
https://fr.ulule.com/faire-interdire-le-prosulfocarbe/

– Prosulfocarbe : des fermes bio doivent détruire leurs cultures contaminées par ce pesticide 13.12.23
C'est une molécule chimique interdite en agriculture biologique, mais utilisée en très grande quantité en conventionnel. Le prosulfocarbe, très volatile, contamine les parcelles non traitées. Les agriculteurs bio se retrouvent contraints de détruire leurs cultures sans être indemnisés.
https://basta.media/prosulfocarbe-cultures-bio-contaminees-pesticide-menace-agriculture-biologique

Pesticides : le Tribunal correctionnel de Marseille condamne des exploitants ayant eu recours à des produits phytopharmaceutiques interdits

Rédaction SoliCagnole — 2026-04-12T06:30:00Z

– Pesticides : le Tribunal correctionnel de Marseille condamne des exploitants ayant eu recours à des produits phytopharmaceutiques interdits 12.04.26
Pesticides illégaux : Un réseau de grande ampleur
Le Tribunal correctionnel de Marseille vient de rendre son jugement dans une affaire d'importation et d'utilisation illégales de produits phytopharmaceutiques (PPP) interdits en France, impliquant 13 prévenus — personnes physiques et sociétés agricoles — opérant principalement dans les Bouches-du-Rhône et la Drôme.
https://www.generations-futures.fr/actualites/trafic-de-pesticides/

– Appel à la mobilisation nationale : Mobilisons-nous pour des lois qui protègent nos paysans, notre environnement et notre santé ! 📍 Les 7 et 8 février, partout en France. 📍 Le 11 février, à Paris
✊ Vous avez été nombreuses et nombreux à rejoindre la mobilisation contre la loi Duplomb, adoptée cet été au mépris de la santé publique et au prix de reculs environnementaux majeurs.
📅 Le 11 février 2026, nos députés vont enfin débattre à l'Assemblée nationale autour de la pétition contre la loi Duplomb. Débat permis grâce aux 2,1 millions de signatures récoltées sur la plateforme du Palais Bourbon.
📣 Cette échéance est l'opportunité à ne pas manquer pour remettre les enjeux d'agriculture et d'alimentation durables au cœur du débat public et lutter contre la vague d'affaiblissement de nos normes, et notamment de celles de protection contre les pesticides.
📣 L'objectif est d'organiser un maximum de rassemblements devant les mairies, les préfectures, les sous-préfectures et autres lieux de votre choix.
📍 Les 7 et 8 février, partout en France.
📍 Le 11 février, à Paris, à proximité de l'Assemblée nationale (à partir de 12h, avant le débat).
https://www.generations-futures.fr/actualites/mobilisation-duplomb-2026/

– Visé par une plainte, convoqué par les gendarmes, le combat d'un généraliste contre les pesticides et pour la libre critique 16.12.25
Convoqué par la gendarmerie pour avoir critiqué vertement les propos d'une députée RN sur l'acétamipride dans le cadre du vote de la loi Duplomb, le Dr Louis-Adrien Delarue entend mener le combat contre la réintroduction des pesticides et pour la liberté d'expression. Il est sous le coup d'une plainte pour outrage.
https://www.lequotidiendumedecin.fr/sante-societe/politique-de-sante/vise-par-une-plainte-convoque-par-les-gendarmes-le-combat-dun-generaliste-contre-les-pesticides-et

– Monsieur le Ministre de la Santé, agissez contre l'usage des pesticides chimiques pour protéger la santé publique ! 24.02.25
Certains pesticides chimiques font leur retour dans nos champs. Deux textes adoptés récemment (une proposition et un projet de loi) affaiblissent notre cadre législatif relatif à l'usage des pesticides chimiques en France.
Ces pesticides chimiques se retrouvent dans notre alimentation, notre eau potable et l'air que nous respirons. Aujourd'hui :
• 97 % des eaux souterraines en France contiennent des résidus de pesticides chimiques
• Près de 17 millions de Français ont consommé au moins une fois en 2023 de l'eau du robinet non conforme aux limites de qualité pour les pesticides chimiques
• Près des deux tiers des fruits, légumes et céréales non biologiques présentent des traces de ces substances, parfois au-delà des seuils légaux.
https://shaketonpolitique.org/interpellations/tous-exposes-ministre-sante/

– Pourquoi si peu de transparence concernant les pesticides ? 30.01.25
La moitié des fruits cultivés en France comporte au moins un pesticide potentiellement dangereux. Derrière les enjeux de transparence sur ces produits et leur utilisation, on retrouve des obstacles de nature légale, administrative, technique et sociale. Des voies d'amélioration sont toutefois possibles, du champ jusqu'à l'assiette, pour le riverain d'exploitation agricole comme pour le consommateur.
https://theconversation.com/pourquoi-si-peu-de-transparence-concernant-les-pesticides-248061

Y a-t-il un déni de la dangerosité des pesticides ?

Rédaction SoliCagnole — 2026-04-11T06:30:00Z

– Y a-t-il un déni de la dangerosité des pesticides ? 11.04.26
Lyon accueillait, début avril 2026, le One health summit. Parmi les sujets abordés, figuraient les dangers des pesticides, alors que de nombreuses études pointent depuis plusieurs décennies les conséquences néfastes de certains de ces produits sur l'environnement et sur la santé.
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/questions-du-soir-le-debat/y-a-t-il-un-deni-de-la-dangerosite-des-pesticides-5066444

– Pesticides et cancer : une étude révèle les mécanismes d'un risque environnemental et sanitaire 1.04.26
Une nouvelle étude scientifique, publiée dans Nature Health, révèle un lien solide entre l'exposition aux pesticides agricoles présents dans l'environnement et le risque d'apparition de cancers. En combinant des données environnementales, des registres nationaux du cancer et des analyses biologiques, les chercheurs de l'IRD, de l'Institut Pasteur, de l'Université de Toulouse et de l'Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) du Pérou ont mis en lumière pour la première fois comment des expositions aux pesticides peuvent contribuer au développement de certains cancers.
https://www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/pesticides-cancer-etude-revele-mecanismes-risque-environnemental-sanitaire
https://bonpote.com/pesticides-et-cancer-une-etude-majeure-met-en-evidence-des-liens-inquietants/

– Des nanoparticules en pagaille dans les pesticides 3.03.26
Un rapport de l'Anses, publié en avril dernier, propose de renforcer la vigilance quand à l'usage des nanopesticides. Ces molécules de tailles nanométriques sont très volatiles, ce qui accroît considérablement leur potentiel de dissémination et de contamination, et les effets toxiques potentiels sur l'organisme. Problème : non seulement leur vente n'est pas encadrée en Europe, mais la réglementation ne prévoit pas non plus de les détecter.
https://infogm.org/des-nanoparticules-en-pagaille-dans-les-pesticides/

– Fraises, mandarines, endives... Fruits et légumes sont massivement contaminés aux pesticides 15.12.25
Manger des cerises ou des fraises peut présenter un risque pour la santé. Ce lundi 15 décembre, comme chaque année, l'ONG Générations futures publie son rapport sur les résidus de pesticides détectés dans les fruits et légumes non bio vendus en France.
S'appuyant sur les données officielles de 2023, le rapport dresse un constat alarmant quant à la présence de substances classées cancérogènes et de perturbateurs endocriniens, selon des degrés différents. Certaines appartiennent à la famille des PFAS.
Pour cette étude, l'ONG a fait analyser 1 912 échantillons de 29 types d'aliments différents. Résultat : 61 % des échantillons présentent au moins un résidu de pesticide détecté.
https://reporterre.net/Fraises-mandarines-endives-Fruits-et-legumes-sont-massivement-contamines-aux-pesticides

– Infertilité masculine et pesticides : un danger invisible ? 29.10.25
Si on a longtemps considéré que l'infertilité était un problème purement féminin, on sait aujourd'hui qu'il n'en est rien. Selon certaines estimations, 20 % à 30 % des cas sont directement imputables à des problèmes touchant les hommes. En marge des facteurs liés aux modes de vie, un faisceau d'indices semble incriminer notamment certains polluants environnementaux, tels que les pesticides.
https://theconversation.com/infertilite-masculine-et-pesticides-un-danger-invisible-247711

– Pesticides : plus dangereux qu'utiles ? 11.10.25
Les pesticides ont été conçus pour tuer spécifiquement certains insectes, champignons ou plantes jugés nuisibles. Mais une fois épandus, sait-on vraiment qui ils touchent ? Considérant la balance bénéfice-risque pour le vivant et nos productions agricoles ou d'élevage, quelles sont les alternatives aux pesticides ?
https://www.mnhn.fr/fr/pesticides-plus-dangereux-qu-utiles

– Loi Duplomb : les études sur l'acétamipride "s'accumulent" et montrent des "toxicités chroniques très importantes" 22.07.25
En plein débat sur la loi Duplomb, qui réintroduit sous conditions l'acétamipride, éclairage sur cet insecticide avec l'écologue Philippe Grandcolas et le médecin Pierre-Michel Perinaud, président de l'association "Alerte des médecins sur les pesticides".
Avec Philippe Grandcolas, écologue, directeur adjoint scientifique national pour l'Écologie et l'Environnement au CNRS & Pierre-Michel Périnaud, médecin et président de l'association "Alerte des médecins sur les pesticides"
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-mardi-22-juillet-2025-6963993

– Pesticides : Les chiffres parlent Sait-on seulement les écouter ? 8.07.25

+20 % de myélomes multiples et +49 % de lymphomes plasmocytaires (des cancers du sang) chez les agriculteurs par rapport à la population générale. Des effets perturbateurs endocriniens et des impacts sur la santé des enfants sont également reconnus : troubles moteurs et cognitifs, retards de langage, autisme...
91 ans, c'est le temps que l'État a mis pour reconnaître la dangerosité de l'amiante. Allons-nous attendre autant pour les pesticides ?
1000 médecins, soignants et chercheurs sonnent l'alarme face à la proposition de loi Duplomb, qui méprise les travaux scientifiques.
40 responsables de mutuelle de santé et 379 élus de tous bords dénoncent notre aveuglement collectif et le triple coût humain, écologique et financier des pesticides.
... et 83 % des Français sont pour le maintien de l'interdiction des néonicotinoïdes.
https://territoiresfertiles.fr/decryptages/pesticides/

Voilà pour l'actualité. Pour prendre du recul sur la question, lisez notre décryptage : la consommation de pesticides a-t-elle diminué ces dernières années ?

– Pesticides : l'agence sanitaire alerte sur des effets néfastes pour la santé des jeunes enfants 25.04.25
Les autorités sanitaires alertent jeudi sur l'effet néfaste pour la santé humaine de pesticides très utilisés en agriculture mais aussi en usage domestique, pointant en particulier des risques pour « le neurodéveloppement des très jeunes enfants », notamment ceux exposés in utero.
https://www.goodplanet.info/2025/04/24/pesticides-lagence-sanitaire-alerte-sur-des-effets-nefastes-pour-la-sante-des-jeunes-enfants/?idU=1

– Maladies neurologiques : quand les pesticides s'attaquent au cerveau 2.04.25
Des agriculteurs retraités se retrouvent atteints de graves maladies neurologiques causées par l'exposition aux pesticides. Commence alors un parcours du combattant pour leurs familles, qui espèrent faire reconnaître la maladie comme professionnelle.
https://basta.media/maladies-neurologiques-quand-les-pesticides-s-attaquent-au-cerveau

– Eau polluée par les pesticides : l'agro-industrie gagne du temps 14.03.25
Entre Bretagne et Pays de la Loire, plus de 90 % de l'eau est en très mauvais état à cause des pesticides. Mais il semble urgent de ne rien changer.
https://basta.media/Eau-pollution-pesticides-agroindustrie-gagne-du-temps

– Produits phytopharmaceutiques, santé humaine et des écosystèmes : des expositions aux impacts - 06 février 2025 - à Nantes et visio 9.01.25
Inrae, Agreenium, Oniris et l'équipe d'animation Ecophyto Recherche & Innovation organisent une journée de restitution des résultats finaux de 11 projets financés par l'axe recherche & innovation du plan Ecophyto : Produits phytopharmaceutiques, santé humaine et des écosystèmes : des expositions aux impacts. Résultats de recherche et perspectives.
Les produits phytopharmaceutiques utilisés en agriculture contiennent des molécules spécifiquement conçues pour être toxiques pour des organismes cibles. Cependant, leur utilisation peut également entraîner des effets non intentionnels, présentant des risques potentiels pour les écosystèmes et les organismes non cibles, y compris les êtres humains. Les travaux de recherche menés ont permis d'approfondir la compréhension des liens entre l'exposition à ces substances et les effets observés dans l'environnement. En particulier, les études ont mis en évidence comment des niveaux d'exposition, même faibles, peuvent engendrer des effets chroniques sur des organismes non cibles et perturber les écosystèmes. Ces résultats soulignent l'importance de quantifier et de caractériser ces expositions pour mieux évaluer leurs impacts potentiels sur la santé humaine et l'environnement.
https://ciag.hub.inrae.fr/actualites/programme-inscription-produits-phytopharmaceutiques-sante-humaine-et-des-ecosystemes

– Pulvérisation de certains pesticides par drone : appelons nos députés à voter contre ! 26.11.24
Le député Jean-Luc Fugit, du groupe Ensemble pour la République (EPR), a déposé une proposition de loi (PPL) visant à autoriser la pulvérisation de certains pesticides par drone, dont il est également le rapporteur.
Nous appelons au rejet massif de cette proposition de loi qui tend à maintenir l'agriculture dans un modèle dépendant aux pesticides.
https://shaketonpolitique.org/interpellations/pulverisation-drone-pesticides/

– Les pesticides nuisent aux huîtres creuses sur plusieurs générations 5.11.24
Les huîtres creuses sont vulnérables aux pesticides, qui les affectent sur plusieurs générations. C'est ce que montre une vaste étude de l'Ifremer, qui a voulu évaluer l'effet cocktail produit sur le mollusque par un mélange de pesticides couramment retrouvé dans les milieux naturels. Les résultats suggèrent qu'il y a urgence à repenser la façon dont sont menées les études d'écotoxicité.
https://theconversation.com/les-pesticides-nuisent-aux-huitres-creuses-sur-plusieurs-generations-237810

– Des pesticides cancérogènes retrouvés dans l'organisme d'enfants près de La Rochelle 15.10.24
Des traces de pesticides ont été retrouvées dans les cheveux et l'urine de 72 enfants près de La Rochelle. Le résultat d'une enquête citoyenne sur les causes de la surincidence de cancers pédiatriques dans la zone.
https://reporterre.net/Des-pesticides-cancerogenes-retrouves-dans-l-organisme-d-enfants-pres-de-La-Rochelle

– Des pesticides interdits au sein de l'Union européenne retrouvés dans des produits importés et achetés en France 24.09.24
Selon l'émission d'investigation "Vert de rage", le café, le thé, les épices, les légumineuses ou encore les prunes et les fruits de la passion sont particulièrement concernés.
https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/des-pesticides-interdits-au-sein-de-l-union-europeenne-retrouves-dans-des-produits-importes-et-achetes-en-france_6792067.html

– Pesticides dans l'eau du robinet : un coûteux casse-tête pour les élus locaux 24.09.24
Usines de traitement, filtres spéciaux… rien n'y fait : les pesticides demeurent toujours trop présents dans l'eau potable. Dans le Grand Ouest, des élus locaux réfléchissent à de nouvelles stratégies pour supprimer ce polluant à la source.
https://basta.media/pesticides-eau-robinet-couteux-casse-tete-pour-elus-locaux

– “Si les pesticides sont dangereux pour les agriculteurs, ils le sont aussi pour les riverains !” 16.09.24
Que les habitants proches des zones d'épandage soient indemnisés au même titre que les agriculteurs s'ils sont atteints de certaines maladies : tel est l'objectif d'une action collective lancée par l'avocate Corinne Lepage, qui interpelle le gouvernement.
https://www.telerama.fr/debats-reportages/si-les-pesticides-sont-dangereux-pour-les-agriculteurs-ils-le-sont-aussi-pour-les-riverains-7022145.php

– Trop de pesticides dans les salades en sachet : Ce qu'il faut savoir de l'enquête de 60 Millions de Consommateurs 18.08.24

L'enquête de 60 Millions de Consommateurs a trouvé jusqu'à dix pesticides différents dans des salades en sachet.
Pour réduire l'exposition, il est conseillé de bien laver les salades et d'opter pour des produits bio.
Ces précautions simples peuvent aider à limiter les risques liés aux résidus de pesticides.
https://www.public.fr/trop-de-pesticides-dans-les-salades-en-sachet-ce-quil-faut-savoir-de-lenquete-de-60-millions-de-consommateurs

– Les pesticides nous exposeraient à autant de risques de développer un cancer que le tabagisme 11.08.24
Le terme “pesticide” vient du mot anglais “pest” qui veut dire “ravageur”, explique le Centre de lutte contre le cancer Léon Bérard. Et pour cause, les pesticides sont des substances utilisées pour prévenir, contrôler ou éliminer des organismes jugés nuisibles, comme les mauvaises herbes, les insectes, les champignons, les végétaux ou encore les micro-organismes.
https://www.msn.com/fr-fr/sante/other/les-pesticides-nous-exposeraient-%C3%A0-autant-de-risques-de-d%C3%A9velopper-un-cancer-que-le-tabagisme/ar-BB1qRR3n

– Cancer et causes environnementales : Pourquoi moi ? Pourquoi nous ? 16.06.24
Deux tiers des cancers ne s'expliquent pas avec les facteurs de risque habituels. Dans cette tribune, 1001 signataires soulignent l'urgence à prendre en compte les causes environnementales des cancers, à commencer par les centaines de milliers de substances chimiques présentes dans nos milieux de vie.
1001 patient·es, citoyen·nes, chercheur·es et soignant·es
https://www.terrestres.org/2024/06/11/cancer-et-causes-environnementales/

– Les pesticides, ce drame que la science ne veut pas voir 13.06.24
J'ai passé un peu de temps à farfouiller, lire, me documenter sur les pesticides. Et vous savez quoi ? C'est l'éléphant dans la pièce, comme le dit si bien Hélène Grosbois. Et on parle d'un énorme éléphant que personne ne veut voir… Alors, la faute à qui ?
https://onvatousmurir.com/les-pesticides-ce-drame-que-la-science-ne-veut-pas-voir/

– 8 Français sur 10 inquiets des conséquences de l'utilisation des pesticides 5.06.24
En pièce jointe notre communiqué de presse présentant les résultats d'un sondage exclusif IFOP pour la Maison de la Bio sur les Français et les pesticides.

24 06 05 Communiqué de presse présentant les résultats d'un sondage exclusif IFOP pour la Maison de la Bio sur les Français et les pesticides

– Ce légume de saison est le plus contaminé par les pesticides 1.06.24
Ce légume de saison qu'on cuisine dans nos tartes, salades, lasagnes ou crêpes est l'aliment le plus contaminé par les pesticides, selon le média 60 millions de consommateurs ! On vous dévoile son identité sans plus attendre.
https://www.voici.fr/food/ce-legume-de-saison-est-le-plus-contamine-par-les-pesticides-selon-60-millions-de-consommateurs-783719

– Du chlordécone au glyphosate, la parole aux victimes de pesticides 15.11.23
Alors que, à la veille du vote européen sur le glyphosate, la France se dirige vers une nouvelle abstention, Mediapart fait parler les victimes. Neuf personnes touchées par des maladies liées aux pesticides témoignent. Une émission en accès libre.
https://www.mediapart.fr/journal/ecologie/141123/du-chlordecone-au-glyphosate-la-parole-aux-victimes-de-pesticides

– Effets du glyphosate sur la santé : ce qu'on sait et ce qui fait débat 15.11.23
Le dissensus se creuse entre agences réglementaires et institutions scientifiques sur la toxicité du pesticide glyphosate. Un vote décisif a lieu jeudi 16 novembre pour l'interdire ou renouveler son autorisation au niveau européen.
https://basta.media/dangers-du-glyphosate-etat-des-connaissances-controverses-pesticides-Roundup-toxicite-sante-cancer

Fleur Breteau : « Quand on tombe malade du cancer, nos corps rapportent de l'argent »

Rédaction SoliCagnole — 2026-02-08T09:29:34Z

– Fleur Breteau : « Quand on tombe malade du cancer, nos corps rapportent de l'argent » 5.02.26

Un an après la création du collectif Cancer Colère, Fleur Breteau publie un livre éponyme le 6 février. Dans un entretien à Reporterre, elle revient sur ce qui, en tant que malade, lui a donné envie de lutter.
https://reporterre.net/Fleur-Breteau-Quand-on-tombe-malade-du-cancer-nos-corps-rapportent-de-l-argent

– Politiser le cancer avec Fleur Breteau, co-fondatrice du collectif "Cancer Colère" La terre au carré 20.01.26

Le 27 janvier 2025, la loi Duplomb est adoptée au Sénat. Fleur Breteau est alors en chimiothérapie. Elle pensait que cette loi ne passerait jamais. C'est à ce moment précis qu'elle griffonne sur un bout de papier "Cancer Colère" convaincue qu'il faut faire entendre la voix des malades.
https://www.youtube.com/watch?v=U4-LA65wd-A

– « Voter ce budget, c'est nous achever » : des malades du cancer protestent devant l'Assemblée nationale 12.11.25
« Braquage de malades en cours » : le collectif Cancer Colère a dénoncé le 12 novembre, devant l'Assemblée nationale, la baisse du budget de la Sécurité sociale, qui accablera davantage les patients.
https://reporterre.net/Voter-ce-budget-c-est-nous-achever-des-malades-du-cancer-devant-l-Assemblee-nationale

Des ONG alertent sur les cocktails de pesticides dans les pommes en Europe

Rédaction SoliCagnole — 2026-01-30T07:30:00Z

– Des ONG alertent sur les cocktails de pesticides dans les pommes en Europe 30.01.26
Des organisations environnementales dénoncent les « cocktails de pesticides » toxiques répandus dans les pommes en Europe, dans un rapport publié jeudi.
Le collectif PAN Europe, qui rassemble une série d'ONG opposées aux pesticides, a fait analyser une soixantaine de pommes, achetées de façon aléatoire dans treize pays européens, dont la France, l'Espagne, l'Italie ou la Pologne.
https://www.goodplanet.info/2026/01/29/des-ong-alertent-sur-les-cocktails-de-pesticides-dans-les-pommes-en-europe/?idU=1

– La pomme, reine des vergers… et des pesticides 27.03.25
La pomme est le fruit préféré des Français et le plus cultivé en France. Mais la pomme ne se distingue pas uniquement par sa popularité, elle figure également en tête des cultures les plus traitées en France, notamment en raison du champignon Venturia inaequalis, qui est responsable de la maladie de la tavelure. Comment réduire cette dépendance aux traitements ?
https://theconversation.com/la-pomme-reine-des-vergers-et-des-pesticides-246559

Hélène Grosbois : "Les pilules contraceptives féminisent les poissons de rivières" : ces phrases qui sont de la désinformation.

Grosbois Hélène — 2025-12-23T09:00:00Z

– "Les pilules contraceptives féminisent les poissons de rivières" : ces phrases qui sont de la désinformation. 23.12.25
"Les pilules contraceptives féminisent les poissons de rivières"
"Les jeans trop serrés rendent stériles"
"Les chats tuent les oiseaux"
"Les frelons asiatiques déciment les abeilles"
"La lumière dans les villes tue la biodiversité"
"Les voitures exterminent les hérissons"
"Les antibiotiques (médicaments) sont à l'origine de l'antibioresistance"
Je pourrais continuer longtemps comme ça, et je suis certaine que, comme moi, vous avez déjà entendu ces phrases qui sont de la désinformation. Bien évidement que tout à un impact. Même un battement d'ailes de papillon. Mais ce qui doit nous intéresser, c'est la proportion que chaque facteur représente.
Si facteur est au moins 90% du problème et les autres quelques %, il conviendrait de donner un espace proportionnel au poids de chacun. Ça n'est pas ce qui est fait, afin de créer du doute et de l'ignorance, en noyant le poison dans un océan de multifactorialité artificielle puisque si un facteur est très largement majoritaire, on ne doit plus parler de multifactorialité.
C'est ce que l'on appelle l'agnotologie.
Quelques éléments factuels :
– la pilule : chaque année sont vendues 1050 tonnes de pilules, dont 99 % sont les excipients et la substance active moins de 1 %, ce qui fait donc environ 10 tonnes de substance. Pour rappel, les pesticides de synthèse qui sont dans l'écrasante majorité des perturbateurs endocriniens, c'est 40 000 tonnes de substance active (+/- 400 000 tonnes de produits), simplement 4000 fois plus,
– les antibiotiques : +87% des pesticides sont toxiques au niveau cellulaire sur des mécanismes communs à toute cellule vivante sur Terre et cela en fait donc des antibiotiques. Chaque année on prescrit aux humains et aux animaux d'élevage et de compagnie environ 1000 tonnes d'antibiotiques dont seulement 3% en moyenne sont du principe actif, soit 30 tonnes. 30 tonnes à mettre au regard d'environ 35 000 tonnes d'antibiotiques sous la forme de pesticides soit 1166 fois plus (sans compter le fait que les pesticides sont bien plus forts que la pilule, croyez-moi, si vous buvez des pesticides vous n'allez pas faire long feu, essayez pour voir),
– les routes c'est moins de 2% de la surface de notre pays... la surface agricole 52%... Et encore une fois, doit-on prouver que des produits créés pour tuer et d'une toxicité extrême font infiniment plus de dégâts que n'importe quoi d'autre et cela inclus bien évidement les voitures, la lumière, le réchauffement, les labours, bref tout ce que vous voulez,
– les jeans et autres foutaises, je n'ai pas la place et j'espère que vous avez compris. Pendant des siècles les hommes portaient des collants sans que cela ne pose le moindre problème, idem avec le reste.
Ce qui tue les insectes ce sont les insecticides (sans blague) !
Ce qui empoisonne tout le vivant et nous avec, ce sont d'abord et avant tout les poisons que sont les pesticides.
Il serait bon de réfléchir.
Aidez-nous sur https://www.chemicalinterests.fr/.
Vos dons sont défiscalisables et la fin de l'année approche !

– Vous vous souvenez des pesticides interdits en Europe qu'on continue d'exporter hors d'Europe ? 26.11.25
L'un d'entre eux, le 1,3-Dichloropropène a été utilisé en France pendant 10 ans après son interdiction.
Le 1,3-Dichloropropène dégrade le système nerveux et sensoriel ou musculaire. C'est un organochloré utilisé principalement en maraîchage et viti. Comme tous les pesticides halogénés (contant du brome, du chlore ou du fluor), c'est un perturbateur endocrinien.
Il a été développé pour tuer des êtres vivants comme les vers, mais il est à large spectre et en réalité toxique pour tout ce qui vit sur Terre, puisque tous les animaux ont exactement la même hormone thyroïdienne qui n'a pas changée d'un pouce en +250 millions d'années.
Ce pesticide a été interdit au niveau européen en 2008. Mais le diable est dans le détail.
Quand on dit qu'il été interdit cela veut dire que l'on retire les autorisations de mise sur le marché à partir de cette date. Mais cela ne veut pas dire qu'on ne l'utilise plus.
En effet, il y a l'interdiction de mise sur le marché qu'on nomme la date limite de retrait d'AMM, puis l'interdiction du stockage et de la production qu'on appelle le délai de grâce à la distribution ou date limite d'écoulement des stocks à la distribution, et enfin, le délai de grâce d'utilisation ou date limite d'écoulement des stocks à l'utilisation.
Normalement, il ne peut pas y avoir plus de 2 ans entre la date d'interdiction de mise sur le marché et la date limite d'utilisation.
Mais là encore, le diable est dans le détail et il s'écoule parfois plus de trois ans entre l'interdiction et le délai d'utilisation. Ainsi en moyenne, si une substance active est interdite à Bruxelles, elle sera encore utilisée pendant deux ans en France.
Mais ici, ça n'est même pas le délai de grâce le problème !
Il existe encore un autre moyen pour l'État de contourner les textes européens : les dérogations.
En effet, les États peuvent faire des dérogations limitées à 120 jours d'affilée, mais renouvelables autant que bon leur semble. On se demande donc pourquoi on s'embête à vouloir faire interdire à Bruxelles ...
C'est précisément ce qui s'est passé ici avec le 1,3-dichloropropène, le ministère de l'agriculture a immédiatement fait une dérogation chaque année entre 2008 à 2017 sur cette substance, ainsi ce pesticide interdit à Bruxelles a été utilisé 10 ans de plus en France et on en a mis de quoi tuer 36 millions d'humains ou 3114 tonnes de substance active sur cette période.
Hé oui, malheureusement, quand on fait interdire un pesticide, il continue d'être utilisé pendant des années quand ça n'est pas une décennie grâce aux dérogations.
Sachez qu'on peut même faire des dérogations pour des substances qui n'ont jamais eu la moindre autorisation à Bruxelles et donc en France, je vous en parlerai dans un de mes prochains posts.
Aidez-nous sur https://www.chemicalinterests.fr/.
Vos dons sont défiscalisables et la fin de l'année approche !

– Comme les années précédentes, la récolte de betteraves est excellente, malgré le très judicieux maintien de l'interdiction des néonicotinoïdes par le Conseil d'État. 25.11.25
Judicieux maintient puisque les pesticides sont à la racine de l'immense écrasante majorité des problèmes en agriculture (et pas le réchauffement climatique), et donc, de la destruction des agrosystèmes et fatalement de la biodiversité dont nous faisons partie, et donc notre santé.
Quand on sait que la jaunisse est véhiculée par certains pucerons comme Myzus persicae, Aphis fabae, Macrosiphum euphorbiae, Acyrtosiphonpisum, Myzus ascalonicus ou Aulacorthum solani, et que les individus restants de ces espèces de pucerons sont largement résistants aux pesticides puisque les pesticides exterminent tous ceux qui y sont sensibles et ne laissent que les résistants, fabriquant donc par là même les pathogènes.
Vous savez la fameuses antibiorésistance dont on vous accusait : "Les antibiotiques, c'est pas automatique", ici c'est précisément la même chose.
Un engrenage fatal et voué à l'échec, sans compter sur l'extinction de masse provoquée par les pesticides à laquelle nous allons avoir le plus grand mal à survivre.
D'ailleurs, j'ai un scoop pour vous, vous n'avez rien à voir avec cette antibiorésistance puisqu'on met chaque année en France 50 à 100 fois plus d'antibiotiques volontairement et directement dans la nature sous la forme de pesticides, que la somme de ce qui est prescrit aux individus et aux animaux d'élevage et de compagnie.
En 2025 les récoltes sont très bonnes : supérieure à 2024 (+3,5%), le rendement serait supérieur de 7 % à celui de 2024 et de 10 % à la moyenne 2020-2024.
Fatalement, on est en surproduction mondiale très importante de sucre puisque les stocks de sucre sur la planète fin septembre 2026, atteindraient +52,7 % de la consommation mondiale. D'ailleurs on n'est pas prêts de mourir de faim puisqu'on est en surproduction mondiale globale de nourriture de 30 à 40%.
La France est d'ailleurs une très grande puissance agricole et continue d'exporter massivement.
Une surproduction si énorme que les prix sont en berne et baissent fortement. Les Pays-Bas annoncent donc une baisse volontaire de 10 % la production l'an prochain. Et Südzucker, qui demande des baisses volontaires de 15 % en Allemagne et 25 % à ses filiales belges et françaises.
Il est donc grand temps de produire moins, mais mieux, c'est à dire en agriculture BIOLOGIQUE, la seule et unique agriculture ÉCOLOGIQUE et ÉTHIQUE.
Cela fera remonter les cours, tout en diminuant largement les coûts des toxiques intrants, qui viennent dévorer les marges des agriculteurs. Cela sera un donc un triple bénéfice : bénéfice pour les agriculteurs, les consommateurs, et tout le vivant.
Vous ne savez-pas quoi faire pour lutter contre la crise écologique, sanitaire et sociale ?
Aidez-nous sur https://www.chemicalinterests.fr/.
Vos dons sont défiscalisables et la fin de l'année approche !

– Avant de faire de l'agriculture, de la biologie, de l'évolution, de la paléontologie dans la diagonale du vide, j'avais des idées "prêts-à-penser" sur l'agriculture et ce qui serait écologique ou pas. 22.10.25
Ces prêts-à-penser se sont révélés très faux et le résultat d'un lobbying intense. Ils relevaient de la croyance religieuse, puisque je vivais hors-sol, en ville, où il est impossible de faire de l'agriculture de manière écologique, et où je n'avais pas acquis les bases pour comprendre le fonctionnement des écosystèmes.
Je lisais des rapports écrits par des gens des sciences mortes, eux aussi, en ville (et pas des sciences du vivant, permettant toutes sortes de sophismes), et par des gens de l'agrochimie qui dévoient la pensée, la recherche scientifique et les institutions sanitaires et environnementales.
Et puis, une fois que la réalité et la connaissance se sont imposées à moi, j'ai pu commencer à déconstruire ce narratif toxique.
Comment produire du gras et des protéines en quantités suffisantes ? des engrais écologiques ? Comment entretenir mon terrain pour ne pas que la forêt se referme sur moi ? Comment se fait-il que les paysans aient fait 10000 ans d'élevage et que cette pratique se révèle si catastrophique alors que tout semble s'être dégradé seulement depuis 70 ans ?
J'ai cultivé des lentilles (et des pois chiches), constant la complexité et la difficulté de cette culture. J'ai aussi passé du temps à faire de l'huile de noix (idem vous n'avez pas idée de la quantité de noix et du temps qu'il faut pour obtenir un pauvre litre d'huile).
Je réalisais qu'il est complètement absurde de passer des centaines d'heures pour produire des calories végétales en quantités suffisantes, afin de supplanter la viande alors qu'elle se fait "toute seule", avec de l'herbe, des glands, des châtaignes, qui poussent tous seuls et qui fabriquent en plus le seul engrais indispensable et écologique aux cultures : du fumier.
Après avoir aussi passé des centaines d'heures, en plus du potager, à arracher des ronces, des milliers de jeunes arbres et arbustes chaque année, j'ai compris que les animaux sont aussi des défricheuses naturelles indispensables, là encore, me permettant de faire autre chose pendant ce temps, comme faire mes semences.
Ainsi, seul un agrosystème avec des animaux, autrement dit une agriculture écologique, peut produire en quantités nécessaires (avec moins de travail et des résultats bien meilleurs).
J'ai compris, enfin, qu'une agriculture sans animaux rapporte beaucoup d'argent aux puissants de l'agriculture puisque c'est une agriculture hors-sol, qui repose sur des pesticides et engrais de synthèse, des semences dégénérées brevetées et plein de machinisme agricole, là où l'élevage extensif ne demande ni pesticides, ni semences brevetées, ni machines, en produisant de l'engrais.
L'agrochimie et ses larbins œuvrent contre l'écologie et l'élevage extensif afin que tout soit cultivé, y compris les prairies, pour gagner à maximum d'argent.
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7386669991061790720/

– Octobre Rose fut créé en 1985 aux USA par l'American Cancer Society 18.10.25
Octobre Rose fut créé en 1985 aux USA par l'American Cancer Society, une association privée, qui n'a rien d'officiel, puisque l'organisation officielle américaine du cancer est le National Cancer Institute (NCI).
L'American Cancer Society est d'ailleurs allègrement financée par les firmes comme Bayer qui naviguent en plein conflit d'intérêt (lien en commentaire), qui sont pourtant pour beaucoup à la racine de l'épidémie de cancers contemporaine, et sans aucun doute à la racine d'opérations de marketing comme Octobre Rose afin de détourner l'attention sur soigner, faire passer le dépistage pour de la prévention, prendre des dons au passage (!!?!) et non pas chercher les racines de l'explosion des cancers pour les empêcher.
C'est comme si les banques organisaient des journées caritatives contre l'endettement, et vous demandaient, en plus, de l'argent pour lutter contre ! Sans rire, de qui se moque-t-on exactement ? Et le pire, c'est que ca marche : les gens donnent ! Sauf que là c'est infiniment plus grave que la dette, car on parle de l'avenir de la Vie sur Terre et de la santé globale de l'Humanité pour des millénaires.
Il est d'ailleurs amusant de noter que ces associations fumeuses propagent le narratif de l'agrochimie, c'est à dire : "Il faut plus de recherche", "Donnez-nous des sous", "Faites-vous dépister", "Mangez-bougez", "Ne fumez pas".
Alors que le narratif correct serait "Ne mangez pas de pesticides", "Ne buvez pas de pesticides", "Déménagez loin des pesticides", "Engagez-vous pour faire interdire les pesticides de synthèse".
En France on a aussi l'équivalent fumeux avec la SFC - Société Française du Cancer, très très probablement financée par les firmes, et l'organisation officielle l'Institut national du cancer.
Méfiez-vous et documentez-vous ! N'importe qui peut créer une association au nom fumeux se faisant passer pour une organisation officielle et/ou scientifique : il n'y a aucune restriction et malheureusement ces organisations fumeuses pilotées par les intérêts des agrochimistes sont majoritaires.
Par ailleurs, une association est formidable car on a pas à publier ses comptes et ses financements, on peut souvent défiscaliser les dons, et enfin on passe pour des bienfaiteurs de l'humanité. Un super système !
Je ne suis ni conspirationniste, ni négative, mais ce qui se passe du coté des agrochimistes dépasse les plus mauvais films et les plus mauvaises boucles télégramme ou d'ingérence, et ce, sur les sujets contemporains les plus graves comme la sixième grande extinction de masse.
Quelques autres exemples : La ligue contre le cancer, les perturbateurs endocriniens.fr (France Chimie, le lobby français de la chimie), Agir pour le coeur des femmes et encore plein plein d'autres.
Vérifiez tout : même pour les publications scientifiques, il y a bien longtemps que la case conflits d'intérêts n'est pas dûment complétée.
Pour toujours plus de conflits d'intérêts et lobbying : rdv sur le site de Chemical Interests.

– "C'est la dose qui fait le poison". 1.09.25
Une phrase tirée d'un alchimiste médiéval du XVI ème siècle (Paracelse) qui est totalement obsolète depuis des décennies avec la chimie de synthèse.

Non, ça n'est pas du tout la dose qui fait le poison dans le cadre de la chimie de synthèse et donc des pesticides de synthèse qui représentent 90% de notre exposition aux perturbateurs endocriniens.

La chimie de synthèse du XXème et du XXIème siècle n'a rien à voir avec l'alchimie du XVIème siècle !

Les perturbateurs endocriniens sont toxiques dès la première exposition, à des doses infinitésimales et sont souvent plus toxiques à plus faible dose et de manière chronique, qu'à haute dose de manière aigüe : on dit donc qu'ils ont des effets non-monotones. Autrement dit, des effets extrêmement variables, imprévisibles et dès la première exposition.

C'est d'ailleurs totalement mainstream partout dans le monde et admis par toute personne saine de corps et d'esprit depuis longtemps. En lien ci-dessous 15 300 papiers scientifiques du monde entier qui en parlent.

Il est vraiment très amusant de noter que ces pseudos rationalistes toxiques, qui se prennent pour de grands scientifiques et pourtant amoureux des pesticides et donc de poisons, répètent bêtement la phrase d'un alchimiste médiéval (un truc qui s'apparente à de la magie noire et de l'anthroposophie) !

Aussi, vous pouvez laver vos légumes et vos fruits autant que vous voulez, cela n'y changera rien, car ils sont entièrement empoisonnés, pas que à l'extérieur et qu'il y a des pesticides absolument partout sur Terre, dans ce que vous mangez, et buvez bien sûr, mais aussi dans l'air que vous respirez, dans les océans, des abysses océaniques les plus profondes, aux pôles. Partout.

Sans oublier que les pesticides sont à la racine de la dynamique de la sixième grande extinction de masse dans laquelle nous sommes, dynamique 1000 à 10000 fois plus rapide que les extinctions précédentes, et dois-je le souligner, extinction que nous allons avoir le plus grand mal, pour le dire poliment, à éviter.

La bonne dose pour les pesticides de synthèse, c'est tout simplement ZÉRO.
Tous ensemble obtenons l'interdiction totale et immédiate des pesticides de synthèse.
Rejoignez-nous ici : https://www.chemicalinterests.fr/
Texte publié ici : https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7367485051686629376/
et republié dans yonnelautre.fr avec accord de l'auteure

– La France plus vertueuse sur les pesticides que Bruxelles, vraiment ? 25.08.25
On voudrait nous faire penser que la France fait de la surtransposition avec l'acétamipride, mais que dire des substances que l'Anses proroge volontiers alors qu'elles sont interdites au niveau européen ?

C'est le cas du Flufenacet, herbicide extraordinairement toxique perfluoré et donc persistant à l'extrême, qui sera utilisable jusqu'au 10 décembre 2026 en France grâce à l'Anses alors qu'il est interdit en Europe depuis le 15 juin 2025. Cela signifie qu'il sera toujours utilisé pour deux autonomes de plus : 2025 et 2026.

Quand on arrive enfin à faire interdire un pesticide au niveau européen après presque 30 ans d'autorisation, puisqu'il a été mis sur le marché en 1997, celui-ci passe par la fenêtre. Entre 2013 et 2023, on en a mis en France 5 789 198 kilos soit de quoi tuer 75 606 615 humains de 65 kilos.

C'est aussi le cas de la métribuzine interdit par Bruxelles depuis le 31 octobre 2024 mais autorisé en France par l'ANSES jusqu'à fin novembre 2025 (614 718 kilos soit 4 298 731 humains morts), du trutisulfuron interdit par Bruxelles, le 31 octobre 2024, mais autorisé en France jusqu'à début novembre 2025.

Et ça fait des années que ça dure, sur tout plein de substances. Ces délais supplémentaires ne peuvent normalement excéder 18 mois. C'est assez comique quand on sait qu'on connait les dates d'échéance des années à l'avance.

Encore une exception faite pour l'agrochimie, d'ailleurs l'exception semble être la règle dans ce secteur. Un secteur qui s'auto certifie.

Quand je travaillais dans la banque, on ne s'auto certifiait pas et quand une nouvelle règlementation entrait en vigueur, on était généralement prêt des mois, voire des années à l'avance, on ne demandait pas de délai de grâce, de toutes façons ça n'existe pas dans la régulation bancaire.

Quand on sait que les banques sont largement plus régulées que des gens qui vendent des produits toxiques créés pour tuer, il y a vraiment de quoi s'interroger et de quoi être consterné !

On occupe tout le monde avec certains sujets, mais les plus graves ne sont que très rarement évoqués et seulement par des courageux kamikazes que l'on taxe d'alarmistes et de conspirationnistes. Dans quelques temps quand l'extinction et l'empoisonnement nous empêcheront de sortir de chez nous en plus de nous affamer, on dira : "Ah bah ils avaient raison...".

La soi-disant surtransposition française me rappelle le discours sur les importations qui seraient un scandale alors que la France exporte largement plus qu'elle n'importe...

La DGCCRF note que les produits avec le plus de pesticides sont les fraises et cerises françaises : les autres pays devaient interdire l'importation de produits français, soyons cohérents et arrêtons nous aussi d'empoisonner massivement les autres.

La France est l'un des pires consommateurs de pesticides au monde, car, ne l'oubliez jamais, les pesticides sont un "privilège" de riches, payés par vos impôts.
Rejoignez-nous ici : https://www.chemicalinterests.fr/
Texte publié ici : https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7365332206317101057/
et republié dans yonnelautre.fr avec accord de l'auteure

– Pesticides, les femmes en première ligne ! Histoire d'un empoisonnement 11.03.25
Chez les humains, les femmes ont été les premières et sont beaucoup plus touchées par les pesticides en raison de leur biologie et de facteurs socioculturels. Les pesticides sont donc particulièrement un sujet de femmes.
Les pesticides sont des armes de guerres chimiques qui ont ensuite été utilisées en agriculture afin de trouver des débouchés au complexe militaro-industriel hérité de la seconde guerre mondiale. Ils sont donc extrêmement toxiques puisqu'ils ont été créés et pensés pour tuer. Leurs modes d'actions sont à la fois cellulaires, puisqu'ils dégradent les éléments et les mécanismes élémentaires des cellules (mitochondries, acides aminés, acides nucléiques, membranes), et, en cela, ils sont toxiques pour toute cellule vivante sur Terre, y compris les bactéries, ce qui en fait aussi des antibiotiques. Ils dégradent l'ensemble du système nerveux et musculaire, mais aussi les métabolismes glucidique, lipidique et stérolique. Enfin, ils dégradent l'ensemble du système hormonal et immunitaire et leur régulation, et en cela, ils sont des perturbateurs endocriniens. Les pesticides sont d'ailleurs l'exposition majeure aux perturbateurs endocriniens puisque l'on mange tous les jours, trois fois par jour, tout au long de notre vie, et en réalité, dès notre vie intra-utérine.
https://yonnelautre.fr/spip.php?article18992
https://www.linkedin.com/pulse/pesticides-les-femmes-en-premi%C3%A8re-ligne-h%C3%A9l%C3%A8ne-grosbois-f9ede/
https://fr.tipeee.com/raccourcis-intellectuels

Le coût des pesticides sur le système de santé inquiète des mutuelles

Rédaction SoliCagnole — 2025-09-26T16:00:00Z

– Le coût des pesticides sur le système de santé inquiète des mutuelles 26.09.25
Vingt mutuelles françaises et belges se mobilisent contre l'usage des pesticides en Europe. Responsables de maladies chroniques, ces produits participent au déséquilibre budgétaire du système de santé.
https://reporterre.net/Le-cout-des-pesticides-sur-le-systeme-de-sante-inquiete-des-mutuelles

– Laurence Huc : Pesticides : une explosion des cancers ? 19.08.25
Cancers pédiatriques, maladies neuro-dégénératives ou modification de l'épigénétique : les pesticides sont présents partout sur nos territoires et notre environnement. D'où cette question : quels impacts ont-ils sur notre santé ? Pour y répondre nous recevons Laurence Huc, toxicologue à l'INRAE, et qui concentre ses recherches sur le lien entre pesticides et cancers.
https://greenletterclub.fr/podcast/episode-120

– Malgré leur interdiction, des pesticides se retrouvent dans nos assiettes 25.07.25
Des résidus de pesticides interdits au sein de l'Union européenne sont retrouvés dans 9 % des échantillons alimentaires testés en 2023, selon les données de l'Autorité européenne de sécurité des aliments. « Ces pesticides reviennent dans les assiettes des consommateurs européens par un effet boomerang via les importations », dénonce Foodwatch. Des entreprises comme Bayer, BASF et Biesterfeld continuent de produire sur le sol de l'Union européenne des pesticides destinés à l'exportation.
https://lareleveetlapeste.fr/malgre-leur-interdiction-des-pesticides-se-retrouvent-dans-nos-assiettes/

– Pesticides : Les chiffres parlent Sait-on seulement les écouter ? 8.07.25

+20 % de myélomes multiples et +49 % de lymphomes plasmocytaires (des cancers du sang) chez les agriculteurs par rapport à la population générale. Des effets perturbateurs endocriniens et des impacts sur la santé des enfants sont également reconnus : troubles moteurs et cognitifs, retards de langage, autisme...
91 ans, c'est le temps que l'État a mis pour reconnaître la dangerosité de l'amiante. Allons-nous attendre autant pour les pesticides ?
1000 médecins, soignants et chercheurs sonnent l'alarme face à la proposition de loi Duplomb, qui méprise les travaux scientifiques.
40 responsables de mutuelle de santé et 379 élus de tous bords dénoncent notre aveuglement collectif et le triple coût humain, écologique et financier des pesticides.
... et 83 % des Français sont pour le maintien de l'interdiction des néonicotinoïdes.
https://territoiresfertiles.fr/decryptages/pesticides/

Tous empoisonnés : le fléau des PFAS, sur ARTE TV jusqu'au 28/06/2026

Rédaction SoliCagnole — 2025-09-25T08:58:14Z

– Tous empoisonnés : le fléau des PFAS, sur ARTE TV jusqu'au 28/06/2026
Les composants chimiques des PFAS envahissent notre quotidien malgré une toxicité qui menace autant notre santé que notre environnement. Un documentaire essentiel sur un scandale au long cours, mêlant la rapacité meurtrière des firmes et l'aveuglement des États.
https://www.arte.tv/fr/videos/121437-000-A/tous-empoisonnes-le-fleau-des-pfas/
PFAS : à la rencontre de celles et ceux qui luttent pour faire cesser leur production 24.03.26
« Notre histoire montre que rien n'est impossible et qu'on n'est jamais trop petit pour agir. » Après avoir remporté un procès historique en Italie, Cristina Cola fait partie des lanceuses et lanceurs d'alerte mis à l'honneur dans le documentaire Tous empoisonnés, le fléau des PFAS.
https://basta.media/PFAS-a-la-rencontre-de-celles-et-ceux-qui-luttent-pour-faire-cesser-leur-production-documentaire

– Présent partout dans l'eau et les aliments, ce PFAS peut nuire aux fœtus 25.09.25
Le plus petit des PFAS pourrait prochainement entrer dans la liste européenne des produits chimiques reprotoxiques. Les ONG alertent depuis des années sur la contamination large de l'eau et des aliments par ce polluant éternel.
https://reporterre.net/Present-partout-dans-l-eau-et-les-aliments-ce-PFAS-peut-nuire-aux-foetus

Empêcher l'importation d'aliments traités avec des pesticides interdits : la France peut le faire

Rédaction SoliCagnole — 2025-09-11T08:00:00Z

– Empêcher l'importation d'aliments traités avec des pesticides interdits : la France peut le faire 11.09.25
Une partie du monde agricole réclame que les produits cultivés avec l'acétamipride ne puissent plus être importés en France. La France a montré que c'était possible en 2016, en activant la clause de sauvegarde sur un insecticide, le diméthoate.
https://basta.media/Empecher-importation-aliments-avec-pesticides-interdits-acetamipride-la-France-peut-le-faire-clause-sauvegarde

– Une décision de justice met des dizaines de pesticides sur la sellette 3.09.25
La justice a ordonné à l'État de revoir ses procédures d'autorisation de mise sur le marché des pesticides. Cette décision « historique » reconnaît le « préjudice écologique » de la contamination des milieux par ces substances.
https://reporterre.net/Une-decision-de-justice-met-des-dizaines-de-pesticides-sur-la-sellette

– Loi Duplomb adoptée : Greenpeace dénonce un jour noir pour la santé publique et l'environnement, à cause de l'irresponsabilité politique des députés 8.07.25
Alors que la proposition de loi Duplomb vient d'être adoptée à l'Assemblée nationale, Sandy Olivar Calvo, chargée de campagne Agriculture à Greenpeace France, réagit :
« C'est un jour noir pour la santé publique et l'environnement. Nous allons toutes et tous être impactés par les conséquences de cette loi mortifère et toxique. Le vote d'aujourd'hui n'est pas qu'un choix technique, c'est un choix moral et un choix de société.
Depuis des semaines, la société civile a fait bloc contre cette proposition de loi : paysans, scientifique, organisations de protection de l'environnement et de victimes de pesticides. Nous avons été déterminés et solidaires face à l'acharnement des lobbies de l'agro-industrie et de l'alliance de la droite et de l'extrême droite qui ont tout tenté pour faire passer ce texte.
https://www.greenpeace.fr/espace-presse/loi-duplomb-adoptee-greenpeace-denonce-un-jour-noir-pour-la-sante-publique-et-lenvironnement-a-cause-de-lirresponsabilite-politique-des-deputes/

– Le 27 janvier prochain, le Sénat va débattre d'une proposition de loi visant à démanteler la plupart des dispositions qui préservent l'environnement et la santé dans les pratiques agricoles. 11.01.25
Interpellez vos sénateurs et sénatrices pour rejeter intégralement la proposition de loi « visant à lever les contraintes à l'exercice du métier d'agriculteur » déposée par Laurent Duplomb
Le 27 janvier prochain, le Sénat va débattre d'une proposition de loi visant à démanteler la plupart des dispositions qui préservent l'environnement et la santé dans les pratiques agricoles.
Ses différents articles constituent un « best-of » des démarches les plus obscurantistes :

ré-autorisation des pesticides néonicotinoïdes n'ayant pas encore fait l'objet d'une interdiction européenne globale, tels que l'acétamipride, pourtant identifié comme ultra-toxique,
possibilité donnée au ministre de l'Agriculture de statuer à la place du directeur de l'Agence nationale de sécurité sanitaire et environnementale (ANSES) sur la dangerosité des pesticides,
ré-autorisation des promotions sur les pesticides,
autorisation de la pulvérisation par drone, alors que les expérimentations ont montré qu'elle recèle les mêmes dangers de pollutions massives que les autres pulvérisations aériennes,
rehaussement des seuils en-deçà desquels un élevage industriel peut s'agrandir sans réaliser d'évaluation environnementale et d'enquête publique (pourtant déjà relevés en juin 2024 !),
réduction de la procédure de consultation du public avant un agrandissement d'élevage,
soutien à la construction de mégabassines d'irrigation au profit des agromanagers industriels,
renforcement du lobby agricole dans les instances de gestion de l'eau,
réduction des zones humides protégées (par modification des critères d'éligibilité).
https://pplduplomb.agirpourlenvironnement.org

Ligue contre le cancer : La proposition de loi Duplomb va aggraver l'exposition aux pesticides des agriculteurs et riverains

Ligue contre le cancer — 2025-06-27T19:49:32Z

– La proposition de loi Duplomb va aggraver l'exposition aux pesticides des agriculteurs et riverains 27.06.25
L'association française a demandé vendredi le retrait des articles de cette proposition de loi, qui "ouvre la voie à une déréglementation de produits potentiellement cancérogènes".
https://www.franceinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/proposition-de-loi-duplomb-la-ligue-contre-le-cancer-alerte-sur-une-aggravation-de-l-exposition-aux-pesticides-des-agriculteurs-et-riverains_7341864.html